📢 Posty wsparte asystentem #AI miały lepszy Engagement Rate (czyli zaangażowanie like+komentarze itd.) niż posty bez pomocy Sztucznej Inteligencji. 📢 Czyli stało się to, co przewidywałem od dłuższego czasu. Wszystko wskazuje na to, że coraz więcej postów będzie generowana przez AI, a udostępniać to będziemy my wszyscy, jako nasze posty. Bo to będzie szybsze i bardzie efektywne. Zresztą, to już się dzieje, otóż @buffer przeanalizował ponad 1 milion postów utworzonych z asystentem Sztucznej Inteligencji i porównał je do postów tworzonych w 100% przez człowieka. Jest to funkcja Buffera (który służy do ogarniania contentu w social media), z której już skorzystało 55 000 ludzi. Wynik badania chyba nie zaskoczy nikogo - mediana ET postów napisanych w całości przez ludzi wyniosła 4,82% kiedy to posty napisane z pomocą AI mają wyższy wskaźnik bo 5,87% A to dopiero początki AI w social mediach. To będzie ulepszane. Ten wskaźnik od dzisiaj, będzie już tylko rósł. Różnica będzie coraz większa. Tak wyglądają statystyki jak rozdzielimy badania na konkretne portale społecznościowe: 📌#Facebook 4,8% (posty bez AI) vs 6,13% (post wspomagane AI) 📌#TikTok 4,17 (bez AI) vs 6,14% (z AI) 📌#Pinterest 3,86% vs 4,35% 📌#TwitterX 2,8% vs 3,7% 📌#Youtube 3,7% vs 3,9% (najmniejsza różnica!) 📌#LinkedIN 6,22% vs 6,85% (jeszcze niewielka różnica) 📌#Threads 5,56% vs 11,11% (największa różnica z całego badania!) Z danych wynika oczywisty wniosek: posty wspierane przez AI wykazują wyższą medianę zaangażowania. I nie, tego już nie zatrzymamy. Jeżeli tworzymy content, i chcemy utrzymać się na powierzchni (mieć wysoki ER) musimy nauczyć się korzystać z AI. Dzięki temu nasze posty będą miały lepszą ekspozycje, styl, będą napisane w łatwy do przyswojenia sposób, a przede wszystkim post będzie napisany szybko. Sorry, taki mamy klimat. (źródło do badania, poniżej)